Sänd mina rötter regn

Kanske det mest konstiga i den här härvan – förutom att jag inte sett några krav på att medelålders amerikanska kvinnor omedelbart ska torteras och landsförvisas – är att den redan har filmatiserats. Till och med långt innan det fanns någon tanke på att rita grejer. Det råder däremot osäkerhet kring vem som egentligen är vem i filmen. Vilket kanske till och med är själva poängen, att alla är utomordentligt fåniga.

I alla fall, den mest relevanta passagen kommer efter sisådär 2 minuter:

Hoten mot Ilmar Reepalu är väl ganska så minerad mark. Så låt mig bara jämföra det här

När Resume.se får tag på Malmös kommunalråd, Ilmar Reepalu, är han mycket omskakad efter de senaste dagarnas hårda kritik från medierna. Han lever just nu under både press och hot.
– Hotbilden är allvarligare än någonsin efter Weylers utspel mot mig och påminner nu mycket om månaden innan Olof Palme mördades.
– De skickar bilder med Magnumrevolvrar och skriver att min sista dag är kommen och jag får brev där avsändaren beskriver att jag vill utplåna judarna.

med en händelse från 2005:

- Situationen är verkligen obehaglig. Jag har fått hatbrev och blivit hotad många gånger men skotten mot min bostad kom som en fullständig överraskning för både mig och min omgivning.

Ilmar Reepalu sätter hakkorsklottret i förra veckan och söndagens skottlossning mot hans bostad i direkt samband med mediernas sätt att beskriva honom.

- Som politiker får jag acceptera att jag blir kritiserad för mina åsikter och för mina beslut, säger han. Det jag reagerar mot är den bild av mig som människa som massmedia ger. Det är inte den bild av mig som min omgivning har.

Personligen hade jag nog tyckt att faktiska skott mot mitt hus hade varit värre än mordhot brevledes. Och jag hoppas att jag hade gjort ett annat väl än att skylla på media.

Jag väljer att tolka det som att Björn Forsell lever kvar i en tid då fjolla betydde ”flicka eller kvinna som saknar stadga i karaktär och intellekt”. Då är förstås den manliga hockeyn lika fjollig, hade de haft lite mer stadga i karaktär och intellekt så kanske Tre Kronor hade lyckats vinna mot Slovakien.

Det kan förstås vara ett skämt, men ibland ser man att de mest insnöade bland de konspirationstroende hänvisar till frånvaro av bevis som indikation för att det faktiskt föreligger en konspiration. Att vissa omständigheter inte föreligger trots att de borde göra det visar bara att konspirationen varit framme och städat undan.

Så också inom det svenska rättsväsendet, vad det verkar:

En sådan anhopning av rättsdefekter låter sig inte förklaras med syrebrist i rättssalen. Det var emellertid inte allt. I en normal rättegång talar knappast avsaknaden av bevis för att den tilltalade är skyldig. Men för Grönfors skull gjorde hovrätten undantag från den regeln. Polisen har inte funnit några blodspår i den bil vari Allan flydde från brottsplatsen. (Kanske letade man dåligt.) Hovrätten använder detta mot de åtalade: Det visar nämligen hur förslagna de är, som inte lämnat några spår efter sig! Ja, så menar man faktiskt. Bristen på bevis bevisar att brottet varit planerat och bilen försetts med skydd av något slag. Inte heller detta påstående kunde Grönfors försvara sig mot, eftersom det dök upp först i domskälen.

Så var god och svälj Hovrätten för Övre Norrlands nya bevisregel: Ve dig om vi hittar blodspår i din bil! Men ännu värre blir det om vi inte hittar några…

I ett utlåtande till Högsta domstolen skriver advokat Jan Södergren att domen ”ger intrycket att domarna haft förutfattade meningar om de tilltalades skuld”.

Maciej Zaremba följer upp förra årets artikelserie.

Via Hax hittar jag den här lustiga historian.

According to a draft regulation drawn up by the European Commission and seen by Reuters, suppliers may be allowed to require that distributors have a ”brick-and-mortar” shop before they can sell online. The proposed rules would replace existing guidelines exempting companies from strict EU competition rules under certain circumstances. Those rules expire at the end of May.

[...]

Brand owners – often in the high-end or luxury segment – say the provision is necessary to stop so-called free riders, competitors who benefit from promotions carried out by brand name companies, shifting stock online on the back of advertising of a brand’s products and services.

Because ”free riders” do not have to pay for the costs of a shop and related overheads, they can frequently offer brand-name products over the Internet at discounted prices.

Jag vet inte om jag håller med Hax tolkning att EU vill stoppa rena E-handelsbutiker. Jag tycker att det låter som att man ändrar en lagstiftning som gör att tillverkare inte kan kräva vad som helst av återförsäljarna, t.ex. att de har ”vanliga” butiker. Varför skulle inte tillverkarna kunna ställa sådana krav redan idag, om det inte fanns något som begränsade möjligheten? För min del låter det som att politiker redan varit framme och försökt främja konkurrensen och nu, efter att andra klagat, mixtrar med lagarna ännu mer.

Som DN skriver så flög en man in med ett flygplan i IRS (motsvarigheten till Skatteverket) i Austin, Texas. Som motiv nämns detta:

Mannen ska ha haft en konflikt med skattemyndigheten och det finns enligt USA:s departement för inrikes säkerhet inga misstankar om att det ska röra sig om ett terroristdåd.

Andra halvan låter lite konstigt, men det beror väl på hur man vill definiera terrorism antar jag. I alla fall så har TaxProf Blog länkar, bland annat till The Tax Foundation:

The details regarding this incident are of course still early, but a manifesto/suicide note has been found that was apparently written by Joseph Stack, the pilot who flew his plane into an IRS building in Austin this morning.

Inside this manifesto is this part pasted by me below where he seems to blame his problems on the Tax Reform Act of 1986, the provisions of which our resident tax lawyer, Joseph Henchman, will discuss in a blog post shortly.

Ursäkta, men ”The suicide pilot’s alleged manifesto evidently cites his outrage at Section 1706 of the Tax Reform Act of 1986, which affected Section 530 of the Revenue Act of 1978 (note, neither are part of the Internal Revenue Code)” låter som något hämtat från The Onion.

Uppdatering 21 februari:
Intressant artikel hos Slate där hans brev analyseras.

Jag brukar hävda att politiker inte är elaka – vi kan kalla det för välvillighetsprincipen – så även om det finns helt motsatta uppfattningar i en fråga så beror det snarare på olika perspektiv än värderingar. Frihet och jämlikhet är sådant som nämns av de allra flesta, mest hela tiden. Men innebörden av dessa begrepp skiljer sig åt beroende på vem som är avsändare. Däremot finns det förstås perspektiv som är udda, vridna eller för den delen bisarra. Och ett gott hjärta är inte nödvändigtvis mycket till hjälp, ofta är det tvärtom.

Sanna Rayman skriver om en undersökning från LO (ni får leta upp den själva, jag tänker inte slösa tid på det) där de ställt frågor som om det blivit kallare eller varmare i Sverige och vilket parti som har mest hjärta.

Det känns med andra ord som en undersökning som lika väl hade kunnat ställa frågorna ”vilket parti röstade du på i förra valet” och ”vilket parti ska du rösta på i höst”. Själv hade jag röstat på Darth Vader, då Bamse är allierad med rebellterroristerna.

~

En underlig debattartikel om Grekland och EMU i Svenska Dagbladet. Folkpartisterna Carl B Hamilton och Olle Schmidt menar att ”Greklands och andras problem kan inte skyllas på euron.” Andra? Är det Portugal, Irland och Spanien som avses så vill jag nog se mer argument än enkla påståenden. När det gäller Grekland så är det korrekt att deras problem inte beror på Euron i sig. Något som också Klas Eklund skrivit om, men mer nyanserat:

Är detta en kris för euron? Inte i den meningen att euron skapat Greklands kris. Men ja, i så måtto att ett medlemsland befinner sig i kris och att denna kan sprida sig. Och ja, i så måtto att den spridningen då kan komma att slå mot länder där den gemensamma penningpolitiken faktiskt har bidragit till en bubbla, som sedan spruckit.

Och jag skulle nog säga att det är en kris för Euron av ytterligare en anledning. Eklund menar att Grekland aldrig skulle ha släppts in, på grund av landets ekonomiska förehavanden. Men EMU ses ju lika ofta som en fördjupad politisk union som en ekonomisk och monetär sådan, vilket gör att de ekonomiska frågorna ibland ställs åt sidan. Hade EU-landet Grekland verkligen kunnat stängas ute från det politiska EMU längre än de två år som nu var fallet? Det är jag tveksam till.

I alla fall, tillbaka till Hamilton och Schmidt:

Greklands och andras problem kan inte skyllas på euron. Slapp offentlig utgiftsexpansion kommer att leda till problem oavsett val av valutasystem. Tvärtom hade den ekonomiska krisen blivit betydligt värre om eurosamarbetet inte funnits. Då hade vi haft att hantera spekulation och ”konkurrensdevalveringar” mellan mer än 20 nationella valutor. Statsfinanserna hade varit sämre. Stabilitetspaktens regelverk – trots sina brister – har drivit de flesta EU-länder till en större finanspolitisk återhållsamhet än eljest.

Men det förutsätter ju att alternativet till EMU hade varit fasta växelkurser och att de regler som hör till stabilitetspakten inte hade genomförts. Det är en delikat kontrafaktisk historia, men jag är inte övertygad om att stabilitetspakten ska knytas så hårt till EMU. Pakten förstås, men det som ska stå för stabiliteten kan lika gärna motiveras utan att hänvisa till EMU. Sverige är ett exempel, där tidigare statsfinansiella erfarenheter bidrog till att strama upp den ekonomiska politiken.

Självklart hade inte alla länder avstått från dumheter, det gäller ju inte ens inom EMU som det är nu, men att påstå att de skulle kört på lika blint som förut är inte seriöst.

Jag skrev om de göteborgska trängselavgifterna (som borde kallas knôavgift, men det kanske redan finns något mer bisarrt förslag) innan jul. De klubbades igenom igår, och av det jag sett hittills så tycks det mesta av de problematiska delarna vara kvar. Dvs att man ser det i första hand som en inkomstkälla. Däremot har min misstanke att att miljöbilar skulle undantas även i Göteborg inte besannats, och det är positivt.

Uppdatering:
Jag ska alldeles strax iväg och har inte tid med att fundera på detta, men det låter ganska underligt. Syftet med trängselavgifter bör vara att åtgärda trängsel. Det i sig kan medföra andra positiva saker, som att begränsa koldioxidutsläppen. Att däremot använda avgifterna i första hand som medel för att komma åt sådana utsläpp är däremot mer tveksamt.

60 kronor per dag är det maxbelopp som bilister måste betala per dygn för att köra i Stockholms innerstad. Men om klimatmålen för regionen ska klaras krävs det betydligt kraftigare trafikavgifter än idag. I beräkningar som gjorts av regionplanekontoret, RTK, landar maxavgiften på 210 kronor per dygn för bilister som pendlar över länet år 2030 – motsvarande 150 kronor i dagens penningvärde.

Jag är i alla fall inte ensam, i artikeln uttalar sig Jonas Eliasson från KTH:

–Trängselavgifter är bra för att komma åt trängsel. Men för att komma åt klimatproblemen är det som att slå i spik med skiftnyckel istället för hammare – systemen är dyra att bygga, och man måste ta ut mycket i avgift därför att de påverkar en ganska liten del av all biltrafik. Det är både ineffektivt och plågsamt för medborgarna att lösa klimatproblemen med de här verktygen, säger han.

~

Dödsrunor i tidningar är ju intressanta. Inte alltid i sig, men det där med att de skrivs i förtid. Vilket väl någon gång gjort att en stackars levande person dödförklarats lite väl tidigt. Det blir lite extra lustigt när den som skrivit dödsrunan dör före den runan handlar om. Som med JD Salinger, Mark Krupnick som skrev The Guardians artikel dog 2003. Vilket tidningen påpekar i anslutning till artikeln, och som Jörgen Modin gör mig uppmärksam på. Det var likadant, i samma tidning, när Eric Rohmer hade dött. Skribenten Tom Milne dog 2005. Påminn mig om att tacka nej till erbjudandet att skriva dödsrunor för The Guardian.

Det är tur att jag redan sitter, för det här kom som en chock. Menar dessa politiker att andra politiker misstolkar – medvetet! – vad som sägs. Otänkbart.

Att de sedan inte förtydligar utan bara tillbakavisar, det är väl olycksfall i arbetet. Socialförsäkringen är den nya invandringspolitiken, debatten leder till fördumning. Särskilt när det är valrörelse.

Artikel i Vetlanda-Posten idag, gissningsvis ursprungligen från Jönköpings-Posten.

Hunden rånad på tomtedräkt

Hakarp
Att människor blir rånade på sina kläder har vi hört talas om. Men en hund?

Det var vad som hände tio månader gamla dvärgschnauzern Boogie i lördags.

På en promenad försvann nämligen den tomtedräkt med tillhörande luva som Boogie hade på sig.

Den lögnaktiga bildtexten påstår att hunden saknar tomtedräkten.

TT: Man på porrsajt var inte polis

En man i polisuniform fanns på en porrsajt som förmedlar sexuella kontakter. På en bild har mannen bar överkropp och på en annan uniform och vapen.

Polisen i Stockholms län inledde genast en internutredning. Men snart nog hörde mannen av sig till polisen.

- Det var ingen av våra anställda. Den här bilden ska komma från någon filminspelning, säger Mats Forslund, jurist på polisens internutredning, till TT.

Det råder däremot fortfarande oklarhet kring om pizzabudet är ett riktigt pizzabud, om rörmokaren har lämplig utbildning för yrket och om den påstådda MILF:en verkligen är en mamma.

Aftonbladet: Stalkare googlade kvinna 40 000 gånger

34-åring man dömd – förföljde tidigare klasskamrat

34-åringen hade offrets bröllopsbilder och en satellitkarta över hennes hem i sin dator.

Nu har stalkaren dömts till fyra månaders fängelse – efter att ha googlat kvinnan 40 000 gånger på ett år.

– En mycket sjuk man, säger offret enligt brittiska The Guardian.

Därefter lägger man ut namnet på offret, så att hon kan googlas ytterligare tusentals gånger.

I den mycket slöa följetongen ”Jämför en ledarskribent med en Star Trek-figur” har vi nu kommit till del 2. Jag har kommit fram till att om man kisar riktigt ordentligt, så är SvD:s Claes Arvidsson till utseendet mycket lik en klingon.

Åsiktsmässigt däremot så behöver man inte ta till den lämpliga motsvarigheten till att kisa. På samma sätt som klingonernas religion är centrerade kring krigandet så ligger det nära till hands att Arvidsson som litet barn lekte med tennsoldater och funderade på obskyra fältslag. Det slår nästan aldrig fel, ramlar man in på SvD:s ledarsida när Arvidsson har skrivit om något så handlar det ofta om försvarspolitik. Och visst, den del av tidningens läsekrets som består av gamla, pensionerade majorer med rysskräck ska väl få sitt lystmäte, men när det sedan slutar i unkna påhopp och klagan när värnplikten avskaffas så blir det inte så underhållande för oss övriga. Kort sagt, det är något djupt osunt med att vara besatt av militärer. Så det här inlägget kan bara avslutas på ett sätt.

S.P.O.C.K – Never Trust a Klingon

Uppdatering:
För övrigt kunde jag inte låta bli att tänka på Star Trek även i detta sammanhang: Borg seeks US-inspired European bank tax. Resistance is futile.