Nu är väl inte Ilmar Reepalu den sorten som gör pudlar. Men det kan ju behövas efter de ständiga klavertrampen:
Kritiken mot Ilmar Reepalu har haglat på ledarsidor, debattsidor och bloggar. Senast i onsdags begärde centerpartisten Fredrick Federley att Ilmar Reepalu avgår.
Han utmanade honom på debatt kring antisemitismen ”och det ansvar vi som politiker har att inte låta det fortgå”.
– Vem är Fredrick Federley? Är det han som uppträdde som transvestit häromdagen, han hette något kvinnonamn väl?
Kom igen, jag har redan gjort mitt och utökat min kennel.
…när det dyker upplustigheter med religiös vinkel i lokalnyheterna. Fast oftast som insändare i tidningen. Idag är en människa som ifrågasätter varför skolan lär ut evolutionsteorin. Alltså inte som på annat håll att det anses att biologilektionerna ska kompletteras (eller var det kompliceras?) med skapelseberättelsen, utan att evolutionsteorin ska tas bort helt och hållet.
Och så argumenteras på det gamla vanliga viset, olika personer citeras. Personer som antingen är irrelevanta (en som sysslar med atomenergi, en journalist/filosof), hänvisar till sannolikhet eller som tas ur sitt sammanhang. Det sistämnda är extra lustigt, eftersom det Darwin-citat som används brukar användas som exempel på quote mining.
Fast allra bäst var avslutningen:
Man övergår plötsligt till teorier och lösa påståenden utan grund som kan liknas vid en blind religiös tro. Låt mig citera en enda bibelvers, romarbrevet 1:20. Ända från världens skapelse ses och uppfattas hans osynliga egenskaper, hans eviga makt och gudomliga natur genom de verk han har skapat. Därför är de utan ursäkt.
En av mina favoritsidor på The Onion är American Voices, där tre fiktiva personer får besvara en aktuell fråga. För det mest hyfsat skruvade svar, men också spot on.
Expressen har i sin tur frågat en massa kändisar hur de stödjer hjälparbetet i Haiti. Gunde Svan ser lämpligt clueless ut på bilden.
GUNDE SVAN, 48, SKIDLEGENDAR:
– Vilken jordbävning?!
Jordbävningen i Haiti.
– Har det varit en jordbävning?
Ja, 150 000 människor misstänks ha dött i katastrofen.
– 150 000! Det låter ju helt otroligt?! När hände det här?
Natten mot onsdag.
– Men det är ju en hel vecka sedan!?
Ja, man måste verkligen ha haft fullt upp om man missat hela jordbävningen.
I den mycket slöa följetongen ”Jämför en ledarskribent med en Star Trek-figur” har vi nu kommit till del 2. Jag har kommit fram till att om man kisar riktigt ordentligt, så är SvD:s Claes Arvidsson till utseendet mycket lik en klingon.
Åsiktsmässigt däremot så behöver man inte ta till den lämpliga motsvarigheten till att kisa. På samma sätt som klingonernas religion är centrerade kring krigandet så ligger det nära till hands att Arvidsson som litet barn lekte med tennsoldater och funderade på obskyra fältslag. Det slår nästan aldrig fel, ramlar man in på SvD:s ledarsida när Arvidsson har skrivit om något så handlar det ofta om försvarspolitik. Och visst, den del av tidningens läsekrets som består av gamla, pensionerade majorer med rysskräck ska väl få sitt lystmäte, men när det sedan slutar i unkna påhopp och klagan när värnplikten avskaffas så blir det inte så underhållande för oss övriga. Kort sagt, det är något djupt osunt med att vara besatt av militärer. Så det här inlägget kan bara avslutas på ett sätt.
Idag har jag lärt mig att ”narkotika eller psykotropa ämnen” inte är livsmedel. Enligt Skatteverket. Alltså är det 25% moms som gäller, och inte 12%. Jag undrar hur mycket pengar staten får in.
Och det finns säkert en naturlig förklaring, men just nu struntar jag i den.
En ny medicin mot maktbegär kan vara på gång att utvecklas. Medicinen skulle kunna minska begäret efter onyttig makt – ett begär som i extrema former påminner om ett narkotikamissbruk.
Lagar, förordningar, regler och bestämmelser i mängder. Suget efter stor, men onyttig, makt kan hos vissa bli så starkt att det liknar ett narkotikaberoende.
Nu har en internationell forskargrupp i en studie på möss, tittat på hur ett sådant beroende påverkar det så kallade CRF-systemet i hjärnan. CRF-systemet är kopplat till kroppens eget belöningssystem.
– Man har kunnat påvisa en mekanism som är gemensam för både narkotika och den här typen av maktbegär- och lagstiftningscykler, som man kan se hos bland annat de som hetsar till lagstiftning, säger Johan Franck, chef för Centrum för psykiatriforskning vid Karolinska institutet i Solna.
Det cykliska lagstiftandet simulerade forskarna hos mössen genom att, under ett par dagar, ge dem stor makt. Sedan ersattes makten av makt i mindre mängder. Effekten på CRF-systemet – och därmed alltså hjärnans belöningssystem – var klart märkbar. Även om den inte var lika stark som vid till exempel heroinberoende.
Redan i dag håller man på att utveckla mediciner som behandlar just CRF-systemet, men då med fokus på behandling av depression och alkohol- och narkotikaberoende. Steget till att utveckla liknande mediciner som kan dämpa maktberoende är därför inte långt.
– Skulle det visa sig att det här håller så skulle man nog kunna se en prövning rätt så snart. Det handlar i stort sett om vilket intresse läkemedelsindustrin har av att utveckla den här typen av läkemedel, säger Johan Franck.
Det harjublivitenmassatjafs efter det att Thomas Bodström sagt att han ska fara till USA efter nästa val och vara där i ungefär ett halvår. För att skriva en bok och gästföreläsa på universitet (vilken lustigkurre!). Själv är jag kluven. Först och främst vill jag förstås, som vanligt, uppmuntra honom att hålla sig borta från svensk politik så mycket som möjligt. Så att han ställer till med så lite som möjligt.
Å andra sidan vet man aldrig vad han kan få för sig där borta. Patriot Act, typ. Men jag undrar om det inte finns ett effektivt sätt att undvika sådana dumheter. Om Bodström stannar borta mycket längre, sisådär 15 år, så tror jag att det ska lösa sig. Blir det för dyrt så kan vi väl alltid skramla ihop till en surfbuss.
Personligen kan jag inte annat än skratta åt den där läraren i Skellefteå som hade med en uppenbart vinklad fråga på ett prov. Särskilt hans förklaring låter lustig.
Daniel Ådin själv erkänner att frågan är olämplig.
- Det var klantigt. Det är en fråga som är tre år gammal, som jag borde ändrat på.
Så den här frågan har du haft på dina prov i tre år?
- Inte varje gång, men den har funnits där i tre år.
Någon gång runt den borgerliga valsegern så började han alltså ställa en fråga med utgångspunkten att en borgerlig regering hade kört ekonomin i botten. Jag kommer att tänka på det där Marita Ulvskog-citatet, att valförlusten 1976 kändes som en statskupp.
Vissa uttryck förknippas med ett visst sammanhang. För att ta det aktuella exemplet, ”Fortsatt svensk närvaro i” brukar för det mesta följas av ett land eller en plats som ses som en oroshärd och där Sverige har fredsbevarande styrkor. Alltså som Kosovo, Liberia och Afganistan.
Därför blev jag lite förvånad, undrade vad jag hade missat, när Utrikesdepartmentet skickar ut ett pressmeddelande som handlar om ”Fortsatt svensk närvaro i New York”.
En grupp framstående artister, bland dem REM, Pearl Jam och Roots, uttryckte på torsdagen vrede över att hög musik spelats under förhören med terrormisstänkta på Guantanamolägret.
De kräver att de amerikanska myndigheterna släpper namnen på all musik som med hög volym spelats för fångarna sedan 2002 i timmar, ibland i dagar utan slut för att få dem att samarbeta. Artisterna hotar nu att lämna in en stämningsansökan för att få tillgång till dokumenten som visar vilken musik som använts.
- Jag anser att alla musiker borde engagera sig, sade Rosanne Cash i en telefonintervju med Washington Post.
- Det är självklart. Musik ska aldrig användas som tortyr.
Eh, en del musik är tortyr. Inte för att jag nödvändigtvis tycker att REM tillhör den kategorin (de är lite småtrevliga, på ett tråkigt sätt), men det blir förstås Everybody Hurts.
When the day is long and the night, the night is yours alone,
When you’re sure you’ve had enough of this life, well hang on
Don’t let yourself go, ’cause everybody cries and everybody hurts sometimes
Miljoner och miljarder, svåra saker. Fråga Vänsterpartiet:
EU föreslog nyligen att ge 100 miljarder euro årligen i klimatbistånd till u-länder. Det är en summa som är mycket lägre än de 600 miljoner euro årligen som FN beräknat att utvecklingsländerna behöver för att kunna möta klimatkrisen.
Pressmeddelandet är rätt underligt även om man bortser från felskrivningen. Sverige påstås bryta mot FN:s klimatkonvention om Andreas Carlgren röstar ja. Men nog är det väl så att det egentligen inte är något man bryter mot, det är vad jag vet ingen lag, och dels så säger det inget om det samlade klimatbiståndet. EU:s medlemsländer är dessutom individuella undertecknare av konventionen, bredvid EU.
