Lite sjukvård
DN:s ledare tar upp sjukvårdsdebatten.
Ett [...] hinder för debatten är den (medvetna?) sammanblandningen av utförare och finansiering. Facit från förändringen av förskoleverksamheten visar att privatiseringen i utförarledet inte varit någon smygväg att gå ifrån modellen med gemensam och offentlig finansiering. Så varför skulle det bli så inom vården? I synnerhet som inget av våra sju riksdagspartier vill det.
Korrekt, tycks det mig. I princip finns rent förvaltningsmässigt tre saker att ta hänsyn till; vem som utför tjänsten, vem som reglerar den och vem som betalar. Av någon anledning verkar en alltför stor del av vänstern förutsätta att om privata sjukhus tilläts i större utsträckning skulle i dagsläget alla tre funktionerna privatiseras.
Som jag påpekat förr så är troligen det mest radikala förslaget på bordet en vårdpeng. Det är som sagt ingen revolution jämfört med dagens system.
Uppdatering: Läs också artikeln om folkpartistiskt önsketänkande.
