Sänd mina rötter regn

8 Responses to “Dagens citat”

1. KLARTEXTEN! Says:
   december 1st, 2009 at 09.52

   Vill du gynna islams framväxt? Vad tror du händer med toleransen i ett muslimskt samhälle? Vakna upp!

   Respektabla The Telegraph räknar med att muslimerna ökar från 5 till 20 % till 2050. Fördubbling på 20 år. Det skulle bli 40 % år 2070 och över 50% 2080.Detta pga hög invandring och nativitet.

   Vill du ge den framtiden åt dina barnbarn?

   http://klartexten.wordpress.com/2009/11/27/eu-20-muslimer-ar-2050/

2. Dennis Says:
   december 1st, 2009 at 11.55

   Vill det sig illa så kommer toleransen att utvecklas på samma sätt som i Schweiz.

3. Johan T Says:
   december 1st, 2009 at 14.02

   Nu har väl i.o.f.s. muslimer fortförande rätt att praktisera sin religon och att bygga moskéer utan minareter i Schweiz. Enligt wikipedia byggdes de första moskéerna utan minareter så minareter är inte en förutsättning för att kunna praktisera religonen. I dagsläget är det väl ändå inte tillåtet att kalla till bön från minareten då detta stör den i huvudsak icke muslimska befolkningen, så begränsningar i någon mening på minareter är ingenting nytt

4. Dennis Says:
   december 1st, 2009 at 14.44

   Man kan förstås förbjuda byggandet av moskéer också, för man kan ju alltid gå till en bönelokal i någon källare i stället. Och man kan förbjuda bönelokaler, för islam går att utöva i hemmet. Eller i slutänden flytta till något muslimskt land.

   Att förbjuda byggandet av minareter, alldeles oavsett om det är mitt inne i Basel eller högt upp på en alptopp, är för min del en uppenbar inskränkning av religionsfriheten. Det ska bli svårare att vara muslim, helt enkelt. I annat fall kan man svårligen se det som att schweizarna egentligen inte röstade mot minareter per se, utan snarare mot islam.

5. Crain Says:
   december 1st, 2009 at 15.08

   Tacka direktdemokratin!

   I Sverige har vi demokrati men ingen frihet. Här väljer partierna vem vi ska rösta på. I Schweiz har de både demokrati och frihet.

   Trots att medielandskapet ser likadant ut som i Sverige och som domineras av liberaler med stort infytande på opponionsbildningen, så visar direktdemokratin att makten tillhör folket – inte medierna – inte politikerna!

   Vi kan tycka vad vi vill om resultatet men vi måste respektera en form av demokrati som är överlägsen den svenska. Själv skulle jag ha röstat JA.

6. Dennis Says:
   december 1st, 2009 at 15.13

   Crain: Hade du sjungit direktdemokratins lov även om det hade blivit ett nej? För min del så anser jag att det finns friheter som demokratin, oavsett om den är representativ eller ”direkt”, inte ska ha något att säga till om.

7. Bengt Svensson Says:
   december 1st, 2009 at 23.01

   Fantastiskt att ett enkelt bygglov avgörs på detta ytterst demokratiska sätt.

   Vad händer i Sverige om man vill byta sitt trista röda tegeltak till ett svart sådant? Avslag från någon kommunal anställd tjänsteman med motiv som: Alla andra på gatan har röda tak.

   Jaha, vad är det för fel på svart? Rasist så klart.

8. Dennis Says:
   december 1st, 2009 at 23.13

   Bengt: Liknelsen hade funkat bättre om folkomröstningen beslutat att i fortsättningen får inga svarta tegeltak finnas, någonstans.

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Prenumerera på kommentarer via e-post