Eller så är Chavez en pajas, på riktigt

För ett tag sedan så läste jag en artikel om nyhetsbevakningen av latinamerika. Den var visserligen inte alltför lång och utredande, men där gjordes en jämförelse mellan rapporteringen om Venezuelas Hugo Chavez, Bolivias Evo Morales och Brasiliens Lula da Silva. Tyvärr hittar jag inte artikeln nu (jag tror det var någon korrespondent i latinamerika som skrivit den). Poängen var att i alla tre länderna så pågår något sorts vänsterprojekt, men bevakningen av Venezuela skiljer sig åt jämfört med bevakningen av Brasilien och Bolivia. För det fokuseras mer på Chavez egenskaper som president än vad det fokuseras på Lulas och Morales personer.

Och för min del så framstår det som en korrekt observation. Eller åtminstone tillräckligt intressant att man bör ha det i åtanke när man läser Kajsa Ekis Ekmans gnäll om svenska mediers bild av Venezuela. Om Chavez framstår som löjlig och galen, kan det möjligtvis ha med att göra att han gör sitt allra bästa för att framstå som just sådan? Det kan knappast uteslutas.

Själv välkomnar jag en nyhetsförmedling fokuserad på utvecklingen i landet. För den skulle visa att det är väldigt mycket snack, och mycket lite verkstad.

Uppdatering:
Det var ju ett inlägg på Världenbloggen jag tänkte på. DN, med andra ord.

Det är trots allt mycket få journalister eller andra bedömare som tycker det är rimligt att driva med ledare som har kamp mot fattigdom och orättvisa på sin agenda. Lackmustestet är att se hur andra, retoriskt måttfullare, vänsterledare beskrivs i nyhetsspalterna. Bolivias Morales, Brasiliens Lula, ja, rent av Kubas diktator Raúl Castro – alla slipper de löjet.
Eller jämför mediebilden av den spanska vänsterledaren Zapatero med mediebilden av hans kollega på andra sidan Medelhavet, högerledaren Silvio Berlusconi. Den förra respekterad, den senare ibland parodiskt självupptagen och omodern – och följaktligen utsatt för en hel del raljans i medierna.
Saklighet är en journalistisk dygd, och vi bör tänka oss för när det kliar i rubrikfingrarna. Men uppblåst retorik, var den än framförs, ber om att bli driven med.

Tags:

One Response to “Eller så är Chavez en pajas, på riktigt”

  1. Att återuppfinna det fyrkantiga hjulet | Sänd mina rötter regn Says:

    [...] samma idé när Venezuela visade på höga tillväxtsiffror. Och det är sådant som gör att vi inte tar Hugo Chavez på allvar, om Kajsa Ekis Ekman [...]

Leave a Reply