Diskussionsfråga
Om den Industriella revolutionen var en naturlig utveckling, är då den globala uppvärmningen både naturlig och antropogen? Jag är tillbaka om en stund, då ska ni ha ett färdigt svar.
Tags: klimat
Om den Industriella revolutionen var en naturlig utveckling, är då den globala uppvärmningen både naturlig och antropogen? Jag är tillbaka om en stund, då ska ni ha ett färdigt svar.
Tags: klimat
This entry was posted on onsdag, november 11th, 2009 at 20.17 and is filed under Undersökningar. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Sänd mina rötter regn powered by WordPress | minimalism by www.genaehr.com
Entries (RSS) and Comments (RSS).
november 11th, 2009 at 21.47
Ja!
Vem säger att människan inte är en del av naturen?
november 12th, 2009 at 06.35
Jag har aldrig förstått den diskussionen. det spelar väl ingen roll om uppvärmningen är naturlig eller antropogen, båda eller ingen? Det som spelar roll är om den är *problematisk* eller inte. Och det verkar den ju vara.
november 14th, 2009 at 20.28
Är en förutsättning för frågan att man ser den industriella revolutionen som en ”naturlig utveckling”?
november 14th, 2009 at 21.10
Mattias: Ja, det var ju en premiss här. Sedan kan man förstås diskutera premissens giltighet, och vad som menas med naturligt.
Jr: Det verkar som att ganska många, på båda sidor, gör en uppdelning mellan vad som är mänskligt och vad som är naturligt.
januari 5th, 2010 at 09.16
[...] ställde ju en liten fråga för ett tag sedan, om inte människans del i den globala uppvärmningen gör den naturlig. För [...]