Suck…
De mest missbrukade orden inom politiken? ”Respekt” och ”värdighet” platsar på listan. Idag röstade EU-parlamentet igenom en överenskommelse om att arbetsgivare som anställer papperslösa (”illegala”) invandrare ska bestraffas. Vilket vår migrationsminister kommenterar:
- Det är positivt att problemet med oseriösa arbetsgivare tas på allvar och bemöts, säger migrationsminister Tobias Billström. Människor ska behandlas med respekt och värdighet på arbetsmarknaden.
Och inget säger ju respekt och värdighet så mycket som ”kom absolut inte hit”, för som det noteras i TT:s artikel så ”vill [EU] försvåra svartjobb, göra det mindre lockande att ta sig illegalt till EU och markera att det inte är acceptabelt att papperslösa tvingas jobba till usla löner och villkor.” Socialdemokraten Inger Segelström röstade ja, men är besviken över att att det inte även gäller privatpersoner, medan Tobias Billström trots allt kommer att rösta nej när frågan tas upp om några veckor. Inte för att han, som sagt, skulle ha någon avvikande åsikt utan för att han tycker att frågan ska avgöras av varje medlemsland i stället. Dessutom påpekar han att i Sverige så har vi ju redan en massa sanktioner, och det kan ju också läggas till att vi passar på att bestraffa invandrarna lite extra.
Däremot ska Gunnar Hökmark ha cred:
Regeringen anser att frågan är en sak för riksdagen och de andra nationella parlamenten, inte för EU.
EU-parlamentarikern Gunnar Hökmark (M) röstade nej av samma skäl.
— Dessutom tycker jag att förslaget har udden riktad mot flyktingarna. Man vill se till att de håller sig undan, säger Hökmark.
Även en del människorättsorganisationer varnar för att lagstiftningen kan leda till att redan utsatta människor får det ännu värre.
Alltså, det finns inte en chans att jag någonsin kommer förstå hur man kan vilja ha sådan här lagstiftning, och sedan påstå att det är för de papperslösa invandrarnas bästa.
februari 4th, 2009 at 20.03
Läser du det kompromissade förslaget så är det ett helt annat direktiv än vad kommissionen först föreslog. Man förflyttar fokus från att bekämpa den illegala invandringen till att bekämpa de företag och arbetsgivare som utnyttjar och exploaterar de papperslösa. För första gången så finns nu möjlighet att ge papperslösa om de upptäcks att arbeta i EU.
Moderaterna är mot direktivet för att det är för, citat ”detaljerat och slår hårt mot företagen”, de värnar inte om de papperslösa. Blir vi utan ett direktiv så kommer det däremot innebära att dessa framsteg försvinner helt. Det är det vi röstar om i parlamentets behandling… Det är långt ifrån ett perfekt direktiv (även i den kompromissade formen) men för första gången så ges rättigheter till papperslösa, rättigheter som idag saknas.
februari 4th, 2009 at 20.08
En sak till… Parlamentet har ännu inte röstat om en lagstiftningsresolution, så hur Inger Segelström och de andra Socialdemokraterna kommer att rösta har de inte tagit ställning till. Frågan ligger nu hos rådet och där verkar de få problem att komma överens då den svenska regeringen har en principiell avvikelse, men också tycker att det är ett slag mot arbetsgivarna i Europa. Företag som exploaterar och utnyttjar tredjelandsmedborgare utan uppehållstillstånd skall alltså skyddas enligt detta resonemang.
februari 4th, 2009 at 21.42
Cynisk som jag är så struntar jag fullständigt i om det är en bra eller dålig anledning till att förslaget fälls, om det bara fälls. Jag struntar också i om socialdemokraternas motiv är att skydda de papperslösa så länge det i praktiken innebär att invandrarna får det svårare.
Man måste ju komma ihåg att huvudanledningen till att dessa invandrare är utsatta är att det krävs uppehållstillstånd och liknande dumheter. Politiker är förstås vana vid att skylla ifrån sig, men från början är det faktiskt politikerna som skapat problemet. Det går inte att skylla på elaka företag, även om det för socialdemokrater ligger nära till hands.
februari 24th, 2009 at 13.28
[...] inte själv att förslaget går igenom. För det tycks mig som att en sådan reform kan komplicera arbetet att göra det så svårt som möjligt för “illegala” [...]