Jul och gamla yxor

Ibland går man vilse på sina associationsbanor. På Vetenskapsradion rapporterade de om en doktorsavhandling:

Prestigeekonomi på stenåldern

Redan på stenåldern utbyttes prestigefulla gåvor för att markera sociala rangordningar i i samhället. Det visar svenska arkeologiska utgrävningar.

Genom att ge bort speciella stridsyxor av slipad sten, som inte hade något praktiskt värde, kunde man hävda sin sociala ställning, för 4 500 år sedan.

Arkeologen Roger Edenmo har, studerat yxorna i Mälardalen från slutet av stenåldern och kommit fram till att det redan då fanns en framväxande prestigeekonomi; där yxor cirkulerade mellan lokala gruppledare.

Genom dessa nätverk upprättades sociala rangordningar som kom att bli bestämmande för de ekonomiska relationerna i samhället.

Här finns ett pressmeddelande, och här finns abstract.

När jag hörde detta så var min första tanke ”åhå, intressant”. Sedan kom jag att tänka på nationalekonomins absoluta höjdpunkt, Joel Waldfogels ”The Deadweight Loss of Christmas”. För den som inte känner till artikeln så kan man läsa Tim Harfords eller James Surowiecki förklaring, eller ladda ner den som pdf och läsa själv. Kortfattat så handlar det om att givare och mottagare av julklappar inte sätter samma värde på presenterna. Fast då bortser Waldfogel uttryckligen från det som kallas för sentimental value, som t.ex. när man lägger ner lite omtanke på det som man ger bort (det är fortfarande oklart hur de där julkorten jag gjorde förra året ska behandlas).

I vilket fall som helst, det är möjligt att prestigevärdet som de där gamla yxorna hade kan jämföras med det sentimentala värdet julklappar har. Eller så har jag gått vilse på grund av julifiering, kanske dags att lägga in sig på avgiftning redan nu.

Tags: , , ,

Leave a Reply