Något att läsa
Mårten Schultz ställer en radda med dumma frågor angående IPRED. Som till exempel:
Borde inte domstolarnas prövning av informationsföreläggandena kräva att bevisning förs om att IP-numret i det enskilda fallet kan kopplas till rätt person? Det är ett allvarligt integritetsintrång – möjligen berättigat, men icke desto mindre allvarligt – och då är det väl rimligt att kräva av den som begär ut den privata informationen att hon också kan styrka att det är rätt persons uppgifter som lämnas ut.
För övrigt kan vår justitieminister berätta att det är ”olagligt att fildela illegalt”, om någon hade missat det. Möjligtvis undersöker de om det är också är otillåtet, brottsligt, kriminellt och förbjudet.
Som jag nämnde häromdagen så anordnar Folkpartiet en hearing om upphovsrätten och IPRED. Det har sagts att Anna Troberg ska liveblogga från tillställningen.
Uppdatering:
Första inlägget i livebloggandet, sen är det bara att klicka sig vidare.
Just nu har just den första felaktiga floskeln uttalas, nämligen “upphovsrätt är äganderätt”. Det vet vi ju att det inte är. Dessutom har en av alla dessa cyklar redan tagits upp. Jag misstänker att den inom kort kommer att bli snodd av någon.
Tags: Fildelning, ipred
december 5th, 2008 at 14.58
Hej, folkpartiet har också publicerat snabbreferat av allt som blev sagt vid hearingen. Den som är intresserad kan gå in på: http://www.folkpartiet.se/ipredhearing