Själv önskar jag mig gott nytt hår. Om någon undrar hur Microsoft firar in det nya året så är det på det här viset.
Uppdatering – The Pirate Bay:
Uppdatering 2 – Microsoft Zune-grejen:
Skottår är knepiga saker, mer här.
VoF: Årets folkbildare och Årets förvillare
Anna Bäsén har i flera omfattande grävande reportage visat hur utövare av alternativmedicin använder verkningslösa metoder, ibland till rena ockerpriser. Bland de verkningslösa metoder hon granskat ingår homeopati, överdosering av vitaminer och mineraler samt vissa pseudovetenskapliga blodanalyser. Föreningen anser att Anna Bäséns insatser är särskilt betydelsefulla eftersom massmedia ofta har en förbluffande godtrogen inställning till alternativmedicin. Även myndigheter har en passiv hållning gentemot bluffmetoder och falsk marknadsföring. Anna Bäsén är verksam på tidningen Expressen.
[...]
VoF utser samtidigt till Årets förvillare 2008 Vidarkliniken i Järna och dess verksamhetschef Ursula Flatters för att under en följd av år ha använt pseudovetenskapliga behandlingsmetoder. Genom intensivt lobbyarbete har kliniken under många år lyckats få regeringens dispens att ge patienter antroposofiska medel utan dokumenterad effekt. Trots att Flatters är legitimerad läkare har hon den anmärkningsvärda inställningen att antroposofiska läkemedel inte kan testas på samma sätt som andra läkemedel, t.ex. med dubbelblinda kliniska studier.
Nyligen har Vidarkliniken begärt och fått förlängd dispens för sina cirka 3500 produkter, av vilka 1300 är homeopatiska medel. En av Vidarklinikens motiveringar till förlängd dispens är att det är för kostsamt att undersöka om de antroposofiska medlen har någon effekt.
Vidarkliniken är ett antroposofiskt sjukhus som grundades 1985 i Järna söder om Södertälje. Ursula Flatters var en av klinikens grundare och är dess verksamhetschef. Hon är utbildningsansvarig på Vidarkliniken och i Läkarföreningen för antroposofiskt orienterad medicin (LAOM). Antroposofin grundades för cirka hundra år sedan av österrikaren Rudolf Steiner (1861-1925) och är en ockult lära baserad på en blandning av kristendom och orientalisk mystik med inslag av astrologi och reinkarnationstro. Rudolf Steiner påstod sig ha haft kontakter med en andevärld som meddelade honom ”översinnlig kunskap” om medicinska behandlingar.
Antroposofer är bland annat kritiska till vaccinationer eftersom de anser att sjukdomar är en del av den personliga utvecklingen.
Relaterat:
En liten slagsida
Om underligheter på Karolinska institutet
Hur tänkte ni nu?
Läs också Kjell Häglunds artikel i Expressen om antroposofin.
Det här är fasligt roligt:
Vad hände i går?
I går gick jag (Musiktorsken) till polisstationen i Uppsala och polisanmälde Münning. Rubriceringen blev inte trakasserier utan ofredande.
Varför?
Gång på gång har recensenter JO-anmälts, polisanmälts och fått arga brev från kulturutövare som inte är nöjda med recensionerna av sina verk. Men hur dålig musik ska en recensent egentligen behöva stå ut med att lyssna på?
Vi har ju dessutom en slags skyldighet att lyssna på allt som skickas till oss för att inte senare bli anklagade för inkompetenta om vi missar något viktigt. Det är dags för oss skribenter att slå tillbaka. Det här är bara ett första steg som är tänkt att visa vägen för andra. Den som hört Münnings vedervärdiga musik skulle dessutom inte ens komma på tanken att ställa frågan.
See you in court Münning…
Problemet är väl att det kan uppstå en streisand-effekt, uppmärksamheten gör att den (förment) vedervärdiga musiken sprids ännu mer.
En gång roade jag mig med att miniatyr-fejka ett foto av Piteå.
Här finns instruktioner för den som önskar testa själv, det var inte alltför svårt. Mitt försök blev inte lika bra som Patricks (vars bloggande saknas), och absolut inte lika bra som Ben Thomas Cityshrinker. Skillnaden är förstås att medan jag ”fuskade” med datorprogram, så använder Ben Thomas enbart en kamera (om jag förstått saken rätt) för att få fram samma effekt.
Ett annat tips på samma tema är Keith Loutit, han kombinerar tilt-shift med time-lapse. Som i den här filmen (finns fler på Vimeo).
Helpless from Keith Loutit on Vimeo.
Annika Norlin & David Sandström – Fairytale of New York
Eller med mycket bättre ljud här.
Sydsvenskan har en artikel om klimatprojektioner för Skåne, år 2100 beräknas det vara 4 grader varmare. Hos SMHI hittar man beräkningarna för varje län. Utgångspunkten är att man inte genomför några särskilda åtgärder för att ändra utvecklingen.
SMHI påpekar följande:
De resultat som presenteras från beräkningar med klimatmodeller brukar betecknas scenarier. Klimatscenarier är inte väderprognoser. Klimatscenarier baseras på antaganden om framtiden och representerar vädrets statistiska beteende dvs klimatet. Klimatscenarier återskapar alltså inte det verkliga vädret på en specifik plats i en enskild tidpunkt. En väderprognos däremot ger information om vad som kommer att hända på lokal skala under en kortare tid. De resultat som presenteras här baseras på två utsläppsscenarier och en global klimatmodell. De globala resultaten är nedskalade med en regional klimatmodell. När man analyserar materialet är det viktigt att tänka på att endast två av många tänkbara modellberäkningar presenteras. Andra utsläppsscenarier, andra globala- och regionala modeller kan ge delvis andra resultat. Det gäller speciellt för det kvantitativa utfallet. Studier har visat att ECHAM4 ger en temperatur- och nederbördsförändring under vintern i norra Europa som är större än i många andra klimatmodeller.
De scenarier man använder är A2 och B2, dvs en med stora utsläpp fram till och 2100 och en med mindre. Men det kan väl också vara värt att nämna att varje scenarie gör olika antaganden, t.ex. när det gäller befolkningstillväxt, ekonomisk inriktning, energianvändning och energikällor (här finns en mer ingående men ändå enkel beskrivning). A2 antar en konstant befolkningsökning fram till 2100, då ska vi vara 15 miljarder människor på jorden. Att jämföra med A1 där befolkningen ökar till dryg 9 miljarder år 2050, för att sedan minska till 7 miljarder 2100.
I B2 antas ekonomin bli mer och mer lokal, globaliseringen vänder, och utvecklingen av ny och effektiv teknologi är ojämn och långsam. Till skillnad från B2 där man är med inriktad på tjänster och informationsteknologi.
Så även om det är rimligt att räkna på två olika alternativ när det gäller utsläppen så bär de med sig antaganden som i sig inte är helt oproblematiska. Allra bäst hade det förstås varit om man kunde gjort beräkningar för flera olika scenarier än de två som används, men gissningsvis är det också en fråga om resurser.
Relaterat:
Missriktad klimatpolitisering
Mer klimatpolitisering
Den där klantige irakiern som inte kunde hiva iväg sina skor ordentligt riskerar mellan 5 och 15 års fängelse. För ”aggression mot utländsk statschef på statsbesök”. Ett sådant straff låter som en ordentlig överdrift. Det är inte helt omöjligt att Ekot har fått tag på fel uppgifter, eftersom AP anger ett straff på upp till 2 år.
Vilket straff han får är inte helt ointressant. Det har ju påpekats att om Saddam hade varit den som utsatts för skokastandet så hade det inte varit mycket till rättegång, och straffet någonstans i närheten av dödsstraff. Som jämförelse blev straffen för tårtningarna av knugen och Ringholm 100 respektive 70 dagsböter. Man skulle kunna tänka sig att Muntadhar al-Zeidis påföljd säger något om hur långt Irak kommit i demokratiprocessen.
Bruno Frey skrev i en artikel förra året att samhällets kostnad för politiska mord är mycket lägre än politikernas. Samtidigt betalar politikerna knappt något för skyddet, utan det får andra betala. Därför är politikerna överbeskyddade. Dessutom är kostnaden för ett politiskt mord i en demokrati lägre – det gör inte lika stor skillnad – jämfört med en diktatur. Och en diktator kan förstås se till så att hans egna preferenser blir uppfyllda.
Resonemanget var väl inte helt klockrent, men inte heller heltokigt. Utifrån ett sådant perspektiv skulle det inte finnas någon särskild politikerpremium i en demokrati, en handling är inte värre för att en politiker är den som blir utsatt. I en diktatur däremot skulle man mycket väl kunna tänka sig hårda straff för brott riktade specifikt mot politiker. Som i 5 till 15 års fängelse om man råkat vara aggressiv mot en utländsk statschef.
Nu är väl visserligen inte demokratierna i verkligheten några föredömen. Skillnaden i straffen för tårtningen av kungen och Bosse Ringholm berodde på att i det förstnämnda fallet så handlade det om högmålsbrott, men det är alltså inte självklart att det ska vara en försvårande omständighet att det var kungen som blev tårtad. Ett annat exempel är utredningen av mordet på Olof Palme, jämfört med ”vanliga” mord så har den utredningen fått överdrivet mycket resurser (Palmegruppen håller väl fortfarande igång?).
I alla fall, om al-Zeidi får ett straff motsvarande det som vilken skokastande irakier som helst får, så är det positivt. Blir det mycket mer än så är det läge att vara oroad. Nu är det väl så att de bästa förhoppningarna redan är överspelade, eftersom det talas om att skokastaren misshandlats av den irakiska polisen. Stämmer det så har redan där gått för långt.
Jesus är stulen. I Jönköping, vilket gör det extra lustigt.
TT skriver att Danmark har störst offentlig sektor, och att Sverige är tvåa (eller god tvåa, som Tv4:s nyhetsticker uttryckte det). Det var inte så överraskande i sig, jag reagerade mest på siffrorna:
I år svarar den danska offentliga förbrukningen för 26,1 procent av BNP, medan den i Sverige svarar för 25,8 procent, enligt OECD.
Jag hittar inte någonstans vad det är som avses mer exakt. Vi vet ju att ser man till de totala utgifterna så är andelen i Sverige mycket högre än så, och det gäller även för Danmark. Siffrorna låter mer som de som brukar presenteras när man räknar på sociala utgifter specifikt, och där man också tagit hänsyn till bland annat skatter (så kallad net social expenditure, Nationmaster har data för 2001 och OECD har en xls-fil med data för 2003). Problemet är att de inte stämmer så väl överens, det stämmer inte heller så bra överens med de siffrorna som anges i OECD:s statistikdatabas (jag vet inte ens vad som exakt avses där, det liknar mest siffrorna för ”Net publicly mandated social expenditure”, men det är inte alls samma siffror). Jag kanske letar dåligt, hittar inget på OECD:s hemsida och den källa som Ritzau hänvisar till, Dagbladet Börsen, har bara samma notis på sin hemsida. Förmodligen är det pappersupplagan som avses, jag får väl fortsätta med att leva i ovisshet.
Apropå Jönköping så är det ju så att den borgerliga alliansen i landstinget är ett relativt sent påfund. Det var inte förrän efter valet 2006 som en sådan kom till stånd, innan dess samarbetade Centerpartiet med vänstern. Och nu knakar det i alliansfogarna, men inte på grund av Centerpartiet, utan Folkpartiet. Fp:s Esse Peterson var ordförande för Jönköpings Länstrafik, men tvingades avgå. Det var inte minst de borgerliga i landstingsledningen som drev bort honom, bland annat på grund av prishöjningen.
Häromdagen utsågs en ny kandidat till posten som ordförande, en centerpartist. Men Folkpartiet var inte så intresserade, de ville i stället ha samme man, Esse Peterson, som precis blivit avsatt. Cirkus!
Uppdatering – Ingen Esse i busstopp:
Folkpartisten Nils-Erik Davelid säger att nomineringen var en rimlig solidaritetstanke för Esses skull men att de tagit sitt förnuft till fånga.
Ehum… jag vill nog inte att mina landstingspolitiker nominerar tjänster utifrån solidaritet.
Jag snor den här från Marcus. B-O Gavne förklarar bråken i Rosengård:
GLÖM INTE!
Att detta, nu i Rosengård, annars i t.ex. Trollhättan, handlar om politiska (lokal-)samhällen -alltså kommuner- där de styrande (lokal-) politikerna benämner samhället för ”stad”. Malmö ”stad”.
Till vad vi svenska folk har överenskommit, lagskrivit, att våra –alla- kommuner skall benämnas just ”kommun”. Att vi svenska folk vill ytterligt hävda demokratin, att alla våra kommuner, och dess invånare, är lika värda.
Där alltså dessa politikerna i Malmö, och t.ex. i Trollhättan, vill hävda att de, är nått finare människor, fina stadsboende; än andra, landsbygdsboende individer. Som man ju inte kan benämna landsbygd för ”stad”.-Alltså visst finns Malmö –och t.ex. Trollhättan- ”stad”, med sina gator, trottoarer, höga hus och trångt. Där benämningen ”kommun” avser samhällsgemenskapen av invånarna i kommunområdet.
Och också, att jag absolut inte hävdar att denna så kallade kommunreformen från runt 1969, är det bästa för all framtid. Till på köpet ser jag flera själ för att, den kanske idag bör revideras, något. Att vi svenska folk diskuterar saken och röstar. –Men inte att den skall revideras med våld och terror, som nu några sysslar med.-Han heter särskilt i Malmö Ilmar Reepalu, socialdemokrat. Och han får stöd i detta stads snackande av kommundirektören –hon kallar sig förstås för stadsdirektörn´- i Malmö Inger Nilsson. Och det är uppenbart ren kriminalitet för dessa myndigheterna att benämna Malmö kommun för Malmö ”stad”. …tacka då faeeen för att det då kan bli till upplopp i Malmö; och t.ex. Trollhättan. Kriminalitet som ju kriminalitet!
