Dagens citat

Mårten Schultz:

I dagens DN finns ett mer nyanserat debattinlägg från ett antal artister. Litet märklig argumentation dock. Artisterna framhåller bland annat att i ett fildelande klimat som dagens minskar möjligheten att få fram morgondagens Abba, Kent eller Roxette. Men det är väl snarast ett argument för motståndarna?

Touché!

Sedan skulle jag vilja ifrågasätta påståendet i sig. Det förutsätter att fildelningen slår lika över hela fältet av artister och grupper, något som jag har ifrågasatt tidigare. Det är förmodligen ganska så naturligt att de mest kända och populära artisterna fildelas mest, därför kommer man också se störst effekt där. Men den effekten ska inte extrapoleras till helt nya och okända artister där fildelning snarare är en chans att få göra sig hörda. Jag ska nämna att jag inte har koll på den senaste forskningen kring detta, men det finns åtminstone indikationer från Danmark att det kan stämma.

För övrigt fick jag häromdagen en obehaglig önskan att fildela Lotta Engberg, Edin-Ådahl och Charlotte Perrelli. Men det gick över.

Relaterat:
Inte helt talanglöst
Lite fildelning och skivförsäljning
Ifpi och fildelningen
Där jag lämnar in avvikande åsikt
Fildelningseffekter igen

Uppdatering:
Copyriot och Oscar Swartz. Liksom Rasmus har jag fildelat 5% av undertecknarnas alster, i mitt fall handlar det om Ulf Dageby i form av Nationalteatern. Minns jag inte helt fel kan man på den skivan höra honom framföra Doing the omoralisk schlagerfestival. Nu när några av de andra undertecknarna är just schlagerartister så är väl cirkeln sluten, antar jag.

Tags:

Leave a Reply