En tävling, för att vi inte har bättre saker för oss
Den som kan identifiera det lustiga med den här artikeln vinner något. En kyss kanske. Eller något helt annat, vi får se.
Och inget fuskande nu, tack.
Uppdatering:
Den olycklige vinnaren är jag, eftersom ingen ville vinna. Eller så ska jag väl vara glad för att ingen kände för att tjuvtitta med hjälp av google.
I vilket fall som helst, det ”lustiga” får ni fram om ni tar första bokstaven i varje stycke i artikeln. Fram för mer dolda budskap!
maj 29th, 2008 at 20.54
Antar att användningen av Google ligger nära vad man skulle kunna kalla ”fusk”.
Kanske kan man dock inte vara helt säker i dessa våra uppkopplade dagar.
Räknas egentligen en enkel webbsökning som fusk?
Också de intellektuella resurser som ligger utanför våra små grå celler bör väl sättas i arbete.
Sökmotorer utför ju samma uppgifter som man manuellt skulle kunna utföra om man hade ett tillräckligt stort register, samt all tid i världen – vilket man som bekant inte har.
Till det som gör den mänskliga hjärnan så fantastisk hör förmågan att externalisera arbete, att skapa och utnyttja verktyg för kompensera för sina egna tillkortakommanden.
Intelligens och lärande handlar på sätt och vis om just detta.
Kanske borde därför denna typ av ”fusk” snarare vara något att uppmuntra än att stävja.
Och nätet har ju faktiskt svaret på frågan, samt erbjuder verktygen att snabbt och enkelt finna detta svar.
När man tänker på det, så vore det nästan frestande att själv göra någonting liknande, någongång, någonstans.
maj 31st, 2008 at 20.47
Men vad då, jag då? :-
Kom inte min kommentar fram?
(Inte för att jag är i så stort behov av priset, men nog hade min kommentar det rätta svaret i den rätta formen?)
juni 1st, 2008 at 21.21
Jodå, men du valde ju att fokusera på den intressanta frågan om googling är fusk. Och där är jag väl egentligen lite kluven.