Suck…
Att det skulle vara herr Littorin som lockade ut mig ur min håla var nog aningens otippat. Men nu blev det så ändå.
Vi bytte regering, men inte politik. Och ibland verkar det som att de nya ministrarna anstränger sig för att ha de sämst tänkbara ståndpunkterna i en viss fråga. Det är här Sven Otto Littorin kommer in i bilden.
Om ni har missat det så har Uppdrag granskning haft ännu ett inslag om invandrare utan uppehålls- och arbetstillstånd som ”utnyttjas” på arbetsmarknaden. Det diskuterades efter programmet igår, och Ekot idag hade ett inslag.
Ämnet dyker ju upp lite då och då. Bland annat så hade Leif Håkansson och Erland Olauson från LO en debattartikel i DN för snart tre år sedan. Där jämställdes papperslösa invandrare med prostituerade och det framfördes krav att de som anställer dem ska få hårdare straff. Något som går att diskutera eftersom det gör de ”illegala invandrarnas” ställning i Sverige ännu sämre. Vilket också påpekas av den man som intervjuades i Ekot idag, och som arbetat utan tillstånd i fem år.
Vad som däremot var till Olausons och Håkanssons fördel var att de föreslog att straffet för den som arbetar illegalt ska avskaffas. Det är fortfarande utvisning som gäller, men personen i fråga skulle åtminstone få plåster på såren i form av det skadestånd som förespråkades.
Vår käre arbetsmarknadsminister däremot (och jag skäms så in i helvete för att jag röstade på en centerpartist så att Littorin kunde placeras på den posten) har inga planer på att ta bort straffet för den som arbetar illegalt, enligt intervjun i Ekot. De papperslösas situation ska alltså förvärras, de riskerar utvisning och de ska även betala böter för att de haft oskicket att vilja arbeta i Sverige. Det är inte utan att man undrar vad som egentligen driver Sven-Otto Littorin. I den här frågan har han en ståndpunkt som till och med är mer motbjudande än den LO har. Det är en sådan bedrift att den nästan hade förtjänat en applåd, om det inte vore så tragiskt.
Ljuspunkten i den här debatten är LUF:s Frida Johansson Metso:
Frida Johansson Metso, ordförande i Liberala ungdomsförbundet (LUF) menar att fri invandring och öppna gränser är lösningen på problemet. På så sätt slipper flyktingarna arbeta svart och gömma sig för svenska myndigheter.
- Det är absurt att man ens använder uttrycket ”illegal” när man pratar om papperslösa flyktingar. De smugglas in enbart för att det inte finns några andra legala vägar in i Europa. Om människor säger att de kan försörja sig här – vilka är vi att säga att de inte är välkomna?
Hade jag varit med i LUF så hade jag också varit nöjd.
februari 29th, 2008 at 07.32
Kul att du tittar in i bloggsfären igen, synd att det är på grund av tråkiga nyheter.
Tack för tipset annars. Både Frida och Sofia kan vara nöjda efter sina insatser.
Och nej, ibland är jag inte heller stolt över att vara Centerpartist som stödjer den nuvarande arbetsmarknadsministern, men FP gör väl samma sak? :-/
februari 29th, 2008 at 08.19
[...] även på Ekots webbplats. Andreas Bergh tycker också Frida argumenterar bra och tänk att även Dennis Josefsson gick igång och började blogga igen, hoppas det inte är [...]
februari 29th, 2008 at 10.16
Markus: Jag var nog lite oklar där. Jag menade inte specifikt att partiet ger sitt stöd till Littorin, även om jag förmodar att de gör det. Min tanke var att min röst på Annie i förlängningen också var en röst på alliansen, så att jag personligen sett till så att Littorin har den post han har. Det hade inte direkt med något av partierna att göra.
februari 4th, 2009 at 17.11
[...] Och inget säger ju respekt och värdighet så mycket som “kom absolut inte hit”, för som det noteras i TT:s artikel så “vill [EU] försvåra svartjobb, göra det mindre lockande att ta sig illegalt till EU och markera att det inte är acceptabelt att papperslösa tvingas jobba till usla löner och villkor.” Socialdemokraten Inger Segelström röstade ja, men är besviken över att att det inte även gäller privatpersoner, medan Tobias Billström trots allt kommer att rösta nej när frågan tas upp om några veckor. Inte för att han, som sagt, skulle ha någon avvikande åsikt utan för att han tycker att frågan ska avgöras av varje medlemsland i stället. Dessutom påpekar han att i Sverige så har vi ju redan en massa sanktioner, och det kan ju också läggas till att vi passar på att bestraffa invandrarna lite extra. [...]