Så omtänksamt
Mikael Ståldal skriver om ett störande lagförslag:
EU-kommissionen har lagt ett förslag till direktiv för att förhindra att “illegala invandrare” anställs av arbetsgivare inom EU. Förslaget motiveras med att dessa “illegala invandrare” utnyttjas av hänsynslösa arbetsgivare som betalar svältlöner. Enligt själva förslaget ska det dock vara förbjudet att anställda “illegala invandrare” oavsett lön och andra villkor, även om orimliga löner och andra villkor anges som försvårande omständigheter.
Franco Frattinis (ständigt denna vessla…) kommentar säger det mesta.
Med den föreslagna nya migrationsstrategin tar EU upp kampen mot den illegala invandringen. Franco Frattini, kommissionär med ansvar för rättsliga frågor, förklarar: ”Genom att ta i med hårdhandskarna kan vi erbjuda legala alternativ till illegal invandring.”
Man ska inte inbilla sig att det handlar om någon omtanke, det är inte för invandrarnas bästa.
LO:s Erland Olausson och Leif Håkansson var inne på samma spår för två år sedan. Även de yrade om invandrarnas bästa och företagen skulle betala ett skadestånd som – surprise! – skulle uppgå till skillnaden mellan den lön som betalats ut och normallönen inom den bransch där de arbetade. Minimilön som skydd mot invandrare som ”dumpar löner”, det är ingen idé att spela förvånad. I övrigt jämförde de illegala invandrare med prostituerade; på samma sätt som med sexköpslagen skulle det vara företagen som skulle straffas. Förutom då att invandrarna kunde riskera utvisning, men med ett skadestånd i handen skulle de kunna få en nystart i sitt hemland. Om vi låtsas bort anledningen till att invandrarna tog sig hit från första början så kan det ju till och med låta omtänksamt.
Men kanske[1] kan man skönja en viss ljusning på LO-fronten. Wanja Lundby-Wedin verkar inte vara helt främmande för förbättringar. Men jag tar inte ut något i förskott.
- Kanske, alltså. ↩
