Bara skräp
SvD har en artikel om återvinning, och kostnaden för det.
Att återvinna plast sparar inte bara råvara utan bidrar även till minskade utsläpp av klimatgaser. Det berättade branschorganisationen för de företag som återvinner bland annat plast i SvD förra veckan.
Nu visar en forskarrapport som Plastkretsen och Naturvårdsverket har beställt att det är dyrt att återvinna den tomma ketchupflaskan, big-packkartongen och andra plastförpackningar i hushållet. Kostnaderna står de som säljer plastförpackningar för, enligt det så kallade producentansvaret.
–Miljömässigt är det bättre att återvinna, men det är väldigt dyrt för dem som betalar, säger Cecilia Petersen vid Naturvårdsverket efter att ha tagit del av de preliminära resultaten i rapporten.
Hur dyrt det är vill hon dock inte säga. Och om det är dyrare än att samla in exempelvis mjölkkartonger vet hon inte.
Förra årets sista nummer av Ekonomisk Debatt hade en artikel av Christer Berglund som handlade just om återvinning och samhällsekonomin. Han jämför bland annat kostnaden för olika varianter av avfallshantering; återvinning, förbränning och deponi. Beräkningarna utfördes av Marian Radetzki och är några år gamla vid det här laget, men just återvinning av förpackningsmaterial var mycket dyrare än de andra alternativen. Den stora anledningen var sorteringskostnaden.
Men då är förstås frågan vilket värde sorteringen ska ges. Oftast utgår man från lön efter skatt, eftersom man antar att alternativet till att sortera sina sopor är att arbeta. Eller så kan man undersöka hur mycket man skulle kunna tänka sig att betala för att någon annan skulle sortera soporna åt en. Det ligger närma till hands att dessa olika kostnadsberäkningar för sorteringen inte skiljer sig så värst mycket från varandra. Men när Berglund genomförde en enkätundersökning i Piteå så visade det sig att kostnaden per timma utifrån lön efter skatt låg på 49 kronor, medan betalningsviljan var 4 kronor. Det innebär att invånarna i Piteå inte har så mycket emot att sortera sina sopor (eller hur, Ingela?). Om det mönstret även gäller för resten av Sverige, och det är väl inte helt omöjligt, så påverkar det kostnadsberäkningarna för samhället. Och det skulle vara intressant att veta vilken sorteringskostnad som forskarrapporten till Naturvårdsverket använder sig av.
Christer Berglunds artikel var ganska intressant. Den tar även upp några andra aspekter, som t.ex. om och hur man ska lagstifta om olika mål för återvinningen som nämns i SvD:s artikel.
För övrigt var det någon – Oskar? – som sade att allt brinner vid rätt temperatur. Det är också något att ta fasta på.
maj 1st, 2007 at 21.28
Då soporna inte var välkomna ner till småland annamar jag orden ”Allt brinner vid rätt temperatur” ;p
…men, en fullfjädrad sopsyndare är jag ju faktiskt inte…-s-