Jag hoppades lite smått på att Sanningsdan skulle bli nästa låt från Säkert!/Säkert! – igen, årets bästa skiva – som fick en video. Men det blev Allt som är ditt. Och den är nästan lika bra, och berör ett viktigt ämne.
Johan Croneman har en i all väsentlighet sympatisk tv-krönika i dagens DN. Men snubblar på slutet.
Den 8 mars i år sände Channel 4 i England Martin Durkers kontroversiella dokumentär ”The great global warming swindle”. Han har samlat ihop alla de forskare, politiker, skribenter som inte undertecknar rådande miljökonsensus. Det blev, minst sagt, ett fruktansvärt rabalder. Vilken svensk tv-kanal vågar sända den?
Tv4 har ju redan visat den. Tyvärr, får man väl säga. För det är nog bäst med något som åtminstone är vederhäftigt och inte endast säger emot. Här är ett nytt exempel på tveksamheter i filmen.
SvD har en artikel om återvinning, och kostnaden för det.
Att återvinna plast sparar inte bara råvara utan bidrar även till minskade utsläpp av klimatgaser. Det berättade branschorganisationen för de företag som återvinner bland annat plast i SvD förra veckan.
Nu visar en forskarrapport som Plastkretsen och Naturvårdsverket har beställt att det är dyrt att återvinna den tomma ketchupflaskan, big-packkartongen och andra plastförpackningar i hushållet. Kostnaderna står de som säljer plastförpackningar för, enligt det så kallade producentansvaret.
–Miljömässigt är det bättre att återvinna, men det är väldigt dyrt för dem som betalar, säger Cecilia Petersen vid Naturvårdsverket efter att ha tagit del av de preliminära resultaten i rapporten.
Hur dyrt det är vill hon dock inte säga. Och om det är dyrare än att samla in exempelvis mjölkkartonger vet hon inte.
Förra årets sista nummer av Ekonomisk Debatt hade en artikel av Christer Berglund som handlade just om återvinning och samhällsekonomin. Han jämför bland annat kostnaden för olika varianter av avfallshantering; återvinning, förbränning och deponi. Beräkningarna utfördes av Marian Radetzki och är några år gamla vid det här laget, men just återvinning av förpackningsmaterial var mycket dyrare än de andra alternativen. Den stora anledningen var sorteringskostnaden.
Men då är förstås frågan vilket värde sorteringen ska ges. Oftast utgår man från lön efter skatt, eftersom man antar att alternativet till att sortera sina sopor är att arbeta. Eller så kan man undersöka hur mycket man skulle kunna tänka sig att betala för att någon annan skulle sortera soporna åt en. Det ligger närma till hands att dessa olika kostnadsberäkningar för sorteringen inte skiljer sig så värst mycket från varandra. Men när Berglund genomförde en enkätundersökning i Piteå så visade det sig att kostnaden per timma utifrån lön efter skatt låg på 49 kronor, medan betalningsviljan var 4 kronor. Det innebär att invånarna i Piteå inte har så mycket emot att sortera sina sopor (eller hur, Ingela?). Om det mönstret även gäller för resten av Sverige, och det är väl inte helt omöjligt, så påverkar det kostnadsberäkningarna för samhället. Och det skulle vara intressant att veta vilken sorteringskostnad som forskarrapporten till Naturvårdsverket använder sig av.
Christer Berglunds artikel var ganska intressant. Den tar även upp några andra aspekter, som t.ex. om och hur man ska lagstifta om olika mål för återvinningen som nämns i SvD:s artikel.
För övrigt var det någon – Oskar? – som sade att allt brinner vid rätt temperatur. Det är också något att ta fasta på.
Om någon undrar exakt hur dåligt AIK spelade mot Malmö FF igår så visar Tv4 det med all önskvärd tydlighet.
Ja, det är fler lustigheter på Tv4:s hemsida idag.
Kan man driva Debaser vid 89 års ålder kan man nog styra upp AIK:s försvarsspel, jag förväntar mig att Vivan Myhrvold-Lassen tar plats i mittförsvaret i nästa match.
Det här var en rolig sida.
AT DESPAIR, INC., we believe motivational products create unrealistic expectations, raising hopes only to dash them. That’s why we created our soul-crushingly depressing Demotivators® designs, so you can skip the delusions that motivational products induce and head straight for the disappointments that follow!
It could be that the purpose of your life
is only to serve as a warning to others.
If at first you don’t succeed,
failure may be your style.
Radio Jönköping meddelar att de politiker som fått mest kritik i Fallet ”Louise” nu har avsagt sig sina uppdrag.
Nu har socialnämndens ordförande i Vetlanda, Ingemar Sturesson, och vice ordförande, Ejlon Johansson, lämnat in sina formella avsägelser av sina uppdrag i socialnämnden.
Orsaken är, som vi tidigare berättat, att kommunstyrelsen har beslutat att ta in en oberoende utredare som ska granska hur kommunen hanterade fallet med Louise som tvingades bo hos sin missbrukande våldsamma pappa.
Det här var väl en lite bisarr historia.
Jonas Pihlström tyckte att chanserna var goda till jobbet på Noss i Norrköping.
Hans utbildning var inriktad mot skogsindustrin och under intervjun berättade chefen att företaget hade ett gott öga till teknologer från Chalmers.
Men jobbet gick till en person med avsevärt kortare utbildning.
Bland ansökningshandlingarna Jonas Pihlström fick tillbaka med posten hittade han ett egendomligt dokument: en kopia av sin sambos bloggsida.
På bloggen berättar sambon om parets nya fina lägenhet i Göteborg och att hon inte vill flytta till Norrköping. Sambon skriver: ”Denna vecka ska han få svar om jobbet i Norrköping. Hoppas han inte får det. Vill som sagt inte flytta.”
På kopian av bloggen hade någon från företaget Noss satt en post it-lapp med texten: Vad göra?
Kamrater,Ni röstade för helvete inte på Bengt Westerberg heller.
/Freddi
Riksbanksfullmäktige har utsett Kristina Perssons och Eva Srejbers efterträdare vice riksbankschefer.
”Vi är mycket nöjda med att kunna presentera två så högt kvalificerade personer till ledamöter i Riksbankens direktion. Fullmäktige står enhälligt bakom dessa båda utnämningar”, sade riksbanksfullmäktiges ordförande Johan Gernandt och vice ordförande Leif Pagrotsky i en gemensam kommentar.
”Lars E.O. Svensson är idag professor vid Princeton University och en av världens ledande auktoriteter och forskare på det penningpolitiska området. Han har tidigare utvärderat penningpolitiken i Nya Zeeland och Norge och är bl. a. ledamot i Monetary Policy Advisory Board för Federal Reserve Bank of New York. Svensson har tidigare under många år varit professor vid Institutet för internationell ekonomi, Stockholms universitet. Han har en lång akademisk meritlista. Sedan 1990 har han också varit en av Riksbankens vetenskapliga rådgivare och därmed följt Riksbankens arbete mycket nära under många år”, sade Johan Gernandt och Leif Pagrotsky.
”Barbro Wickman-Parak är sedan 2003 chefsekonom på SBAB och har mycket lång erfarenhet som ekonom, både från Konjunkturinstitutet där hon arbetade under fyra år med konjunkturbedömningar och senare på Postens ekonomiska sekretariat. Hon har bevakat penningpolitiken och följt Riksbankens arbete under många år som ekonom på både Posten och SBAB. Under 15 år, från 1970-1985, arbetade Wickman-Parak på Riksbanken med bl.a. kreditmarknadsfrågor men också som informationschef. Hennes breda bakgrund inom det samhällsekonomiska området gör henne utomordentligt lämpad för jobbet som vice riksbankschef”, sade Johan Gernandt och Leif Pagrotsky.
Wickman-Parak vet jag inte så mycket om, mer än det som står i pressmeddelandet. Lars E.O. Svensson brukar föras fram som den svenska ekonom som ligger närmast till att få ekonomipriset, men kanske inte nu längre då.
Uppdatering:
Här är TT:s artikel, med mer information.
Jag vet inte hur det här, från Correns rss-flöde, ska tolkas.
