Pimplande i grumligt vatten?
Det där folkpartistiska förslaget om språkkrav för medborgarskap var aldrig en god idé. Som jag har skrivit tidigare så är det tveksamt om det uppfyller sitt syfte, att förbättra integrationen, och det är inte heller särskilt liberalt. Men åtminstone det första förslaget, beskrivet för några år sedan [pdf], innehöll ett positivt förslag om att avskaffa språkkrav som grund för att ses som anställningsbar.
Det kan därför vara på plats att påpeka att folkpartiet inte vill ”kasta ut” personer från Sverige som inte har tillräckliga svenskkunskaper. Vårt krav gäller medborgarskapet, inget annat. Vi vill t.ex. slopa det krav som vissa arbetsförmedlingar ställer på att man ska kunna svenska för att få betraktas som anställningsbar. Det skapar ett moment 22. Vägen till goda svenskkunskaper går ofta just genom arbete.
Gnosjö är en sådan kommun där arbetsförmedlingen kräver språkkunskaper, vilket bland annat haft effekten att invandrare fått avslag på socialbidragsansökningar för att de inte talat tillräckligt bra svenska. Sådana krav måste rimligtvis ses som mer rigida än det som Folkpartiet har föreslagit.
Med tanke på det som Folkpartiet har fått utstå, anklagelser om fiskande i grumligt vatten och liknande, så ska det bli intressant att se hur Socialdemokraternas nya förslag tas emot.
En villkorad introduktionsersättning till nyanlända invandrare är ett av de vallöften som socialdemokraterna ska presentera nästa vecka när de preciserar sin integrationspolitik. Jens Orback avslöjade en del av innehållet för GP när han besökte Göteborg på fredagen.
Nyanlända flyktingar kommer att få skriva under ett personligt etableringskontrakt där rättigheter och skyldigheter slås fast.
- Jag vill förtydliga ansvaret för den som kommer hit som nyanländ, säger Jens Orback.
Kontraktet ska dessutom kopplas till den ekonomiska ersättningen.
- Om du inte går i svenska för invandrare (SFI) eller tar en praktikplats får du inte någon introduktionsersättning, säger Orback.
Skyldighet att ta del av samhällsinformation är ett annat villkor i etableringskontraktet.
Kanske lite pimpelfiske?
augusti 27th, 2006 at 10.22
Förslaget från Orback är dåligt. Det riktar fokus åt helt fel håll. Istället för använda piskor bör vi använda morötter. I stället för att ställa hårdare krav på de som diskrimineras borde vi tvåla dit de som faktiskt diskriminerar. Det är de/vi som är hindret för integration.
augusti 27th, 2006 at 17.28
Det är förstås lika förenklande som att endast skylla på invandrarna. Men visst borde vi ändra på ett och annat, den ”svenska modellen” till exempel.