Sänd mina rötter regn

Jag har vid tidigare tillfällen framfört åsikten att ska man reda ut hur fildelningen och nedladdningen har påverkat skivförsäljningen så måste man ta hänsyn till hur populära artisterna eller grupperna är. Detta för att fildelningen fyller två olika funktioner, distribution och marknadsföring, vars effekter inte är jämnt fördelade över popularitetsskalan. De kända artisterna behöver oftast inte använda fildelning/nedladdning som marknadsföring, det får utrymme genom vanliga medier, i deras fall handlar det endast om att de som lyssnar på musiken får tag på den genom att ladda hem. Det blir ett substitut till skivförsäljning. För de mindre artisterna blir det ett sätt att få publicitet, och fildelningen blir i stället något som också hjälper försäljningen.

Så långt teorin, och den heterogena skivmarknaden som utgångspunkt har jag fått från David Blackburn. Det knepiga är det empiriska stödet, och jag tycker det finns ytterligare en indikation på att Blackburn har rätt. Chris Anderson på The Long Tail tipsar om en studie som Claus Pedersen från Piratgruppen har genomfört. Pedersen undersökte hur utbetalningarna av royalties till upphovsmännen utvecklades mellan 2001 och 2005, resultatet syns i diagrammet nedan. Stapeln längst till vänster representerar medelutbetalningen till de upphovsmän som fick mer än 150 000 danska kronor, minskningen är 16,7 procent. Stapeln längst till höger representerar medelutbetalningen till upphovsmän som får mindre än 10 000 danska kronor, där är ökningen 18,2 procent.

Det är också så att antalet upphovsmän har ökat i de tre kategorierna där utbetalningarna är lägst, medan gruppen med mer än 150 000 DKK har minskat. Det skulle alltså indikera att utvecklingen för de mindre populära artisterna och grupperna sedan 2000 varit positiv, medan utvecklingen varit negativ för de allra populäraste.

[Uppdatering: Se också kommentaren hos Against Monopoly.]

I övrigt har ju justitieminister Thomas Bodström tillsatt en utredning – vilken överraskning det var – om ”den lagliga nedladdningen”. Och som vanligt handlar det om lagligt = ta betalt. Följande uttalande var ganska underligt:

Målsättningen är att Sverige som it-land ska ha den bästa marknaden i hela världen.

Lycka till, säger jag. Det lär behövas mycket övervakning och ett försök att stänga inne användarna för att den där provinsialistiska drömmen ska gå i uppfyllelse. Jag förutspår en flopp.

This entry was posted on tisdag, juli 4th, 2006 at 19.31 and is filed under Ekonomi, Fildelning. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.