Sänd mina rötter regn

Men det här var väl en intressant sak, LO räknade fel om pensionerna.

Den borgerliga alliansen bryter pensionsuppgörelsen, dundrade LO-ekonomerna för tre veckor sedan. Nu erkänner de att de räknat fel och varit otydliga i rapporten där de hävdade att alliansen ville sänka ålderspensionen rejält för en halv miljon förtidspensionärer.
[...]
LO-ekonomerna presenterade sin kritik på DN Debatt den 9 maj. ”Ungefär 30 procent av pensionärerna kommer alltså med alliansens förslag att få påtagligt lägre pensioner”, skrev bland andra chefsekonomen Dan Andersson. Som mest kunde en förtidspensionär förlora 41 procent av sin ålderspension.

Moderaterna lät Riksdagens utredningstjänst gå igenom siffrorna i LO-rapporten, och siffran för vad som händer den som förtidspensioneras före 30 års ålder, är helt enkelt felaktig
[...]
- Dumhet om du så vill, men inget uppsåt [säger Dan Andersson]. Jag kände inte själv till att drivkraften att inte bli förtidspensionerad är så stark som den är. Det ligger i systemet och är inte alliansens ansvar. Och ingen kommer att få 40 procent lägre ålderspension, för vi har ett garantipensionssystem som fångar upp dem.

Moderaternas chefekonom, Anders Borg, hävdar att det är tredje gången som LO räknar fel på Moderaternas förslag. Jag vet inte riktigt vilka de andra två tillfällena är, får väl återkomma om det.

Den eller de som står bakom LO:s valsite kör på i sitt race och verkar inte läsa tidningarna. Grejen om 40% lägre pension finns fortfarande kvar på sidan, liksom påståendet att Borgarna vill sänka din lön. Det var ju lika fel det.

This entry was posted on torsdag, juni 1st, 2006 at 09.06 and is filed under Ekonomi, Sverige. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.