Skitjournalistik – del 2
Idag skriver Aftonbladet igen om Junilistan och abort:
Junilistan ändrar sig om abort
Går inte till val med förslag om nej till abort
Junilistan stryker nej till abort som valfråga för personvalskandidater.
Aftonbladet avslöjade i går att nej till abort, förbud mot stamcellsforskning och USA ut ur Irak gavs som tre exempel på frågor som junilistans kandidater kan driva i personvalskampanjer.
Senare på dagen backade junilistan från sina tidigare exempel. Frågan om nej till abort stryks nu helt från partiets program, oktobermanifestet.
Och citerar sedan ur Nils Lundgrens text som finns på Junilistans hemsida.
Men Anette Holmqvist återger inte den rätta bilden. Aftonbladet ”avslöjade” ju inte att frågorna var sådana som kandidaterna kunde driva, de hävdade att nej till abort var ett ”krav” från partiet.
Junilistan har tre hjärtefrågor: EU-motståndet, kommunernas självstyre och fler i arbete.
Utöver detta uppmanar partiet sina kandidater att driva egna personvalskampanjer, så länge de överensstämmer med junilistans grundläggande värderingar.
Partiet ger några exempel i sitt oktobermanifest.
Det är okej att driva ja eller nej till kvoterad föräldraförsäkring och ja eller nej till amnesti för flyktingar.Etiska principer
Men i några frågor ges kandidaterna bara ett alternativ. Däribland:
n Nej till abort.
n Stamcellsforskning ska förbjudas.
Och detta var alltså fel, men i stället för att erkänna felet så framställer Aftonbladet och Anette Holmqvist det som att de hade rätt från början och att Junilistan backat från kravet på nej till abort. Men det har aldrig varit något krav mer än i Holmqvists fantasier.

oktober 8th, 2005 at 15.57
Har du tänkt leta fel i Aftonbladet så kommer du ha häcken full! :)