Kommentarer till Konsten att vinkla, sa Bull http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/ Näst sista mannen på jorden Thu, 12 Aug 2010 03:23:26 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Av: Lubbe Ferrysson http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-564 Lubbe Ferrysson Mon, 28 Feb 2005 12:05:46 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-564 Om jag minns rätt, läste Esbati på Handels. Ändå skriver han så bedrövlig artikel. Enda förklaringen är att han kvoterades in. Han är duktigare terroristsupporter än ekonomiexpert. Men en del kommentarer var ganska bra.
Jag tycker att SvD formulerade frågan dåligt. Man kan nästan tro att det är Joachim Vogel som är pappan.
Här kommer ganska bra artikel angående �välfärd� och skatter :
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=384036

Tack Alicio.

Lubbe Ferrysson

]]> Av: Magnus Andersson http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-563 Magnus Andersson Sun, 27 Feb 2005 21:37:28 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-563 Att SvD okritiskt slÃ¥r upp undersökningen genom att genomgÃ¥ende i artikel och underrubrik skriva att si och sÃ¥ mÃ¥nga i olika partier "vill [eller inte vill] sänka skatten" är helt makalöst! "Vill du ha högre lön om man samtifdigt lägger ner dagis, skola och vÃ¥rd och omsorg?". Just sÃ¥ var ju frÃ¥gan. Klart att nästan var annan moderat inte ville sänka skatten!!! ROTLFMAO Att SvD okritiskt slÃ¥r upp undersökningen genom att genomgÃ¥ende i artikel och underrubrik skriva att si och sÃ¥ mÃ¥nga i olika partier ”vill [eller inte vill] sänka skatten” är helt makalöst!

”Vill du ha högre lön om man samtifdigt lägger ner dagis, skola och vÃ¥rd och omsorg?”. Just sÃ¥ var ju frÃ¥gan. Klart att nästan var annan moderat inte ville sänka skatten!!! ROTLFMAO

]]> Av: Mattias http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-562 Mattias Sun, 27 Feb 2005 19:47:52 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-562 Egentligen är det två olika diskussioner: 1. SVD:s val av rubrik (tveksam eftersom den tar fasta på minoriteten) 2. Sifos val av fråga (oxå tveksam eftersom den vinklar svaren) Egentligen är det två olika diskussioner:

1. SVD:s val av rubrik (tveksam eftersom den tar fasta på minoriteten)

2. Sifos val av fråga (oxå tveksam eftersom den vinklar svaren)

]]> Av: Louise http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-561 Louise Sun, 27 Feb 2005 19:07:27 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-561 Hahaha. 'Bara' en tredjdel, jamen dÃ¥ sÃ¥, dÃ¥ är det ju bara att fortsätta. Givetvis är det frÃ¥gan om hur man ropar fÃ¥r man svar. Det där säger egentligen alls. Hahaha. ‘Bara’ en tredjdel, jamen dÃ¥ sÃ¥, dÃ¥ är det ju bara att fortsätta.

Givetvis är det frågan om hur man ropar får man svar. Det där säger egentligen alls.

]]> Av: Magnus Andersson http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-560 Magnus Andersson Sun, 27 Feb 2005 18:52:37 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-560 Bulten: "Hm, en ökning av den skattefinansierade tjänsteproduktionen leder ju ocksÃ¥ till en höjd BNP, eller hur?" Kostnaderna för privat vÃ¥rd som torde eleminera körerna är lägre än kostnaden för ineffektiv "kö-landstingsvÃ¥rd". Att man i dag har lÃ¥nga köer torde inte pÃ¥ kort sikt minska BNP, om det var det du tänkte pÃ¥. Att göra verksamheter effektivare minskar kostnaderna för dem, men ger inte mindre i utdelning. Tvärtom, eftersom det frigör resurser för efterfrÃ¥gan (utöver den efterfrÃ¥gan pÃ¥ kortare köer som redan lösts och samtidigt frigjort än mera resurser). SÃ¥ Sifo borde ha frÃ¥gat: "Är du beredd att fÃ¥ mera och bättre vÃ¥rd och skola om skatterna sänks?" Det du Bo! Bulten: ”Hm, en ökning av den skattefinansierade tjänsteproduktionen leder ju ocksÃ¥ till en höjd BNP, eller hur?”

Kostnaderna för privat vÃ¥rd som torde eleminera körerna är lägre än kostnaden för ineffektiv ”kö-landstingsvÃ¥rd”. Att man i dag har lÃ¥nga köer torde inte pÃ¥ kort sikt minska BNP, om det var det du tänkte pÃ¥. Att göra verksamheter effektivare minskar kostnaderna för dem, men ger inte mindre i utdelning. Tvärtom, eftersom det frigör resurser för efterfrÃ¥gan (utöver den efterfrÃ¥gan pÃ¥ kortare köer som redan lösts och samtidigt frigjort än mera resurser).

SÃ¥ Sifo borde ha frÃ¥gat: ”Är du beredd att fÃ¥ mera och bättre vÃ¥rd och skola om skatterna sänks?”

Det du Bo!

]]> Av: Dennis http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-559 Dennis Sun, 27 Feb 2005 17:54:11 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-559 Allt annat lika, ja. Hade du en poäng? Allt annat lika, ja. Hade du en poäng?

]]> Av: Bulten i Bo http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-558 Bulten i Bo Sun, 27 Feb 2005 17:48:56 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-558 Hm, en ökning av den skattefinansierade tjänsteproduktionen leder ju också till en höjd BNP, eller hur? Hm, en ökning av den skattefinansierade tjänsteproduktionen leder ju också till en höjd BNP, eller hur?

]]> Av: Alicio http://www.katallaxi.se/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/comment-page-1/#comment-557 Alicio Sun, 27 Feb 2005 16:36:25 +0000 http://dennis.scorpionshops.com/2005/02/27/konsten-att-vinkla-sa-bull/#comment-557 Bra att du orkade ta dig an detta! Bra att du orkade ta dig an detta!

]]>