Suck…
Hax: I bästa fall ljuger han bara…
”På svensk arbetsmarknad skall svenska avtal gälla.” Detta är ett uttalande om företag från det forna Östeuropa som erbjuder sina tjänster i Sverige. Vem är det som fällt yttrandet? Arbetsmarknadsministern? LO-basen? Aftonbladets ledarsida?
Nej, bakom uttalandet står moderatledaren Fredrik Reinfeldt. Under hans tid som ledare har moderaterna gått i opposition mot sig själva. De har lagt in backen och gjort avbön från allt som verkar jobbigt och kontrovesiellt. Sänkta skatter, arbetsrätt och fri rörlighet för tjänster – till exempel.
Sannolikheten att jag röstar i nästa val närmar sig noll. Med sju sosse-partier i riksdagen spelar det ingen större roll vilket parti som vinner.
Se också Louises inlägg. Jag röstade också på Fria Listan i förra valet, skillnaden är att min röst inte räknades ändå. Kul.
februari 26th, 2005 at 12.28
KD hade för en tid sedan det mest ambitiösa föreslagna skattesänkningarna bland de borgerliga patierna, och numera talas det rätt passionerat för enskilt ägande och en mindre stat därifrån. Så om det varit val i dag hade det kanske varit ett alternativ såsom ett relativt engagerat parti för goda principer om en liten stat och individens särställning. Vet inte var de står i förhållande till nya socoalmoderaterna i arbetsmarknadsfrågan, såsom exvis AMS fortsatta vara, men de har i alla fall offensivt gett sig på socialdemokratiska dominansen i utnämningspolitiken och vill helt avpolitisera denna. Ganska tyst från moderaterna i kritik mot (s)-politik överhuvudtaget, annat än mot skattehöjningar, stoplag inom vården och liknande offensiv socialism. Som en kraft i ickesocialistisk riktning torde KD knappast vara sämre än M och förmodligen bättre än höga-skatter-sak-vi-ha!-Folkpartiet.
Men även KD är för klent, när exvis Hägglund säger att skattesänkningar syftar till att på sikt få in mera skatter! Hur f–n då?! :-(
(En minskning av skatten från, säg, 53% -> 43% lär ju knappast ge BNP-tillväxt med mer än det dubbla av skattesänkningen som andel av BNP, vilket ju skulle krävas för att ”ta igen” skattesänkningen (1/0.43~=2.3 , d v s 23% ackumulerad tillväxt, plus det ”förlorade” under tiden tillväxt skett). Det centrala är ju att statens roll minskar, men detta har iofs Göran Hägglund varit rätt tydlig på *också*… lite märkligt, men det senare iaf bra.)
Blir Fria Listan stor och säker kandidat är nog en sådan röst en röst för regimskifte, givet att socialdemokraterna drar åt vänster. (Annars är ju Nils Lundgren en gammal socialdemokrat – men andra kandidater i partiet är givetvis exvis gamla moderater, så om inte det partiet spricker när det får makt så bler det nog stödhjul för en borgerlig regering.) OAnnars är Fria Lista en bortkastad röst, och jag anser att det är dumt och oansvarigt att kasta bort rösten när ett dåligt och ett klart mindre dåligt alterntiv finns. Oppositionen är trots allt (även om det är pinsamt halvsocialistiskt) skattesänkningar, privat vård och skola mm.
februari 26th, 2005 at 15.02
Jag tror du blandar ihop Fria Listan med Junilistan. Fria Listan var det betydligt mindre partiet där Christian Gergils (Farmen-Christian) var inblandad.
februari 28th, 2005 at 16.01
Ja, det gjorde jag visst. Överslag i cerebral cortex…